Трагедия голода 1933 года

Проблема голодомора, а именно 1932-1933 гг. в историографии Советского союза не рассматривалась. Первыми этот вопрос затронула украинская диаспора, вместе со специальной комиссией конгресса США через 50 лет.

Постановление ЦК ВКП(б)

Сегодня приостанавливается отгрузка товаров для села всех областей Украины к времени, когда колхозы и индивидуальные крестьяне не начнут честно и добросовестно выполнять свой долг перед рабочим классом и Красной Армией в деле хлебозаготовок.

Пред. Совнаркома СССР Молотов
Секретарь ЦК ВКП(б) Сталин

от 25 апреля 1932 г.

...У нас есть редкие случаи и даже отдельные села голодающих, однако это только результат местного головотяпства, перегибов, особенно относительно колхозов. Всевозможные разговоры о "голоде" на Украине надо категорически отбросить.

Аграрные превращения первых годов Советской власти

В аграрной программе партии большевиков социалистическая перспектива связывалась с образованием на базе экспроприируемой помещицкой собственности больших государственных хозяйств под руководством Советов депутатов от сельских рабочих. Экономические связи между сельскими советскими хозяйствами и промышленностью, а также между мелкими крестьянскими хозяйствами и обобществленным сектором должны были осуществляться в нетоварной форме, путем продуктообмена.

Но огромное большинство крестьян желали уравнительного разделения земель. Интерес к самостоятельному ведению хозяйства на своей земле имели даже те мелкие владельцы, которые очутились уже на грани разорения. И потому в конце августа в 1917 г. Ленин высказался за то, чтобы партия пошла на уступки мелкобуржуазному селу и удовлетворила его требование о социализации, то есть объявление государственных помещицких крестьянских и других земель всенародным приобретением, их безвозмездное отчуждение и переход в пользование всех трудящихся на уравнительной основе. По существу, партия большевиков брала на вооружение эсеровскую аграрную программу. Социализация земли была узаконена Декретом о земле.

Аграрные превращения первых годов Советской власти сняли основную часть классовых противоречий, которые накапливались внутри крестьянства. Если раньше на селе остро чувствовалось противостояние двух более-менее сформированных классовых общественностей - пролетариев и полупролетариев, с одной стороны, и кулаков - с другой, то при новых условиях классов позиции всего крестьянства начал олицетворять середняк. Середняцкими стали почти половина бедняцких хозяйств и три четверти кулацких. Кулацкий класс, который начал формироваться еще в дореволюционном селе, превратился в прослойку внутри крестьянства.

Социалистическое строительство в первые годы Советской власти осуществлялось на военно-коммунистических принципах. Система военного коммунизма предусматривала продуктообмен между городом и селом при запрете торговли, национализацию всей промышленности, включая мелкую, установление практики заказов-нарядов на государственных предприятиях при максимальной централизации управления промышленностью, постепенное свертывание денежного оборота. Возникновение военно-коммунистической практики и идеологии связывалось не только с пробелами в марксистской теории на начальной стадии ее развития, когда социализм по существу был лишь доктриной, неподтвержденной жизнью, но и с необходимостью выстоять в сложных условиях свертывания гражданской войны и военной интервенции. Однако уже в условиях перехода к мирному строительству были приняты ряд военно-коммунистических декретов, направленных на дальнейшее свертывание сферы денежного оборота. В частности, в декабре в 1920 г. появились декреты о безвозмездности распределяемых по карточкам продуктов, а также почтово-телеграфных и телефонных услуг. С начала 1921 г. бесплатным стало пользование жильем, водопроводом, канализацией, газом и электричеством. Прекратилось взыскание денежных налогов.

Советское правительство стремилось наладить "государственную организацию распределения продуктов вместо частной торговли, промышленных продуктов на село". Положение о вытеснении торговли планомерно организованным распределением в рамках потребительско-производственных коммун вошло к подготовленному Лениным наброска проекта новой партийной программы. В условиях разрухи в промышленности обмен между городом и селом приобрел форму продовольственной раскладки, когда все товарные остатки забирали у крестьян почти бесплатно. Крестьянские массы реагировали на продразверстку сокращением объема производимой продукции, и тогда, чтобы предотвратить это VІIІ съезд Советов в декабре 1920 г. высказался за установление каждому крестьянскому хозяйству обязательных заданий по засеву. Этот шаг (никогда не реализован) был таким же логическим продолжением продразверстки, как и запрет торговли.

После выхода из войны партия не собиралась отказываться от военно-коммунистических методов. Одобренный VIII съездом Советов план ГОЭРЛО должен был выполняться прежде всего за счет раскладки из крестьянских хозяйств.

Жизнь показала, однако, что крестьяне не мирились с продразверсткой, запретом торговли, директивным планированием посевных площадей. Все это шло вразрез с их жизненными интересами. Как только война закончилась, крестьянское недовольство приобрело острые формы. Взыскание продразверстки проходило с огромными трудностями. В хлебопроизводственных районах возник и распространился политический бандитизм. Рост продовольственных трудностей углубил хозяйственную разруху. В марте 1921 г. состоялся Х съезд РКП(б), который провозгласил замену продовольственной раскладки продовольственным налогом. Это решение было принципиальным шагом на пути внедрения экономической политики. В речи Ленина на Всероссийском продовольственном совещании 16 июня 1921 г. впервые появляется термин "новая экономическая политика". Впервые здесь допускается возможность торговли не только в местном обороте. Впервые перед большевиками ставится задание учиться контролировать рынок.

 

Эволюция традиционных взглядов на торговлю и рынок (новая экономическая политика)

Эволюция традиционных для марксистов взглядов на торговлю и рынок, которая состоялась за первый год нэпа, создала новую ситуацию в вопросе о социалистических перспективах села. Вместо колхоза, для которого свойственным было отчуждение непосредственного производителя от земли и других средств производства, в центре по-социалистически организованного сельского хозяйства становился кооператив мелких товаропроизводителей. Кооперация полностью отвечала крестьянской природе, а потому делала переход к социализму простым, легким и доступным для крестьянина.

Внедренная Лениным новая экономическая политика - явление сложное. В ее основе - замена продразверстки налогом, разрешение свободной продажи крестьянами товарных остатков, допущения в экономику частного капитала. Однако в нэпе была еще одна важная грань: ввод стоимостных, товарно-денежных отношений непосредственно в экономику социалистического сектора, отказ от военно-коммунистической модели социализма, которая сложилась в годы гражданской войны. В этом понимании длительность нэпа не может лимитироваться рамками переходного периода от капитализма к социализму. Хоть Ленин не успел теоретически обосновать новый взгляд на социализм, в практической деятельности Советского правительства с 1921 г. был взят курс на отказ от военно-коммунистических методов управления предприятиями и замену их методами экономическими, хозрасчетными. Однако и в практической сфере Ленин не успел реализовать все замыслы. Вместо платы за ресурсы в бюджет начали отчислять промышленный налог, потом налог из оборота, то есть платежи, которые не имели прямой связи с результатами внутрипромышленного ведения хозяйства. В них через отклонение цен от стоимости аккумулировались нагромождения других отраслей. Следовательно, с 1923 г. оформилась зависимость будущего развертывания промышленности (индустриализации) от бюджета.

Это принципиальное отступление от Ленинской экономической политики происходило незаметно как для современников, так и для историков. Ведь отказывались от замысла, который не успел войти в жизнь. Однако новая экономическая политика сразу потеряла динамизм. В очертаниях социализма, который строился, опять стали заметные военно-коммунистические черты. Ярким примером растущего в народном хозяйстве влияния административного начала служит внешне незаметная трансформация ленинского плана кооперирования населения. Хоть сеть кооперативов разного профиля развивалась на селе усиленными темпами, высшей формой кооперативного движения стали считать колхозы в тех их формах, которые возникли в годы военного коммунизма.

 

Индустриализация и коллективизация сельского хозяйства

Поскольку промышленность "посадили" на бюджет, надо было выискивать новые источники бюджетных доходов. Еще осенью 1923 г. возобновили водочную монополию. Однако ни водочная монополия, ни эмиссия не могли быть главным источником доходов бюджета. Эта роль всегда принадлежала сельскому хозяйству. Испытали и соответствующий механизм исключения крестьянских средств. Руководствуясь идеей народнохозяйственного оптимума, директивы съезда определяли достаточно высокие темпы индустриализации, коллективизации сельского хозяйства и поднесения материального благосостояния трудящихся.

Руководствуясь в основном директивами, Госплан разработал два варианта пятилетки - отправного и оптимального. В апреле 1929 г. XVI конференция ВКП(б) одобрила оптимальный вариант, а через месяц, на V съезде Советов он стал законом. Однако данный закон остался на бумаге. Первая пятилетка, которая началась с октября 1928 г., выполнялась за суммой ежегодных планов, которые не имели почти ничего общего с утвержденным пятилетним планом.

Дело в том, что пятилетка еще в форме директив ХV съезда ВКП(б) имела фундаментальный недостаток: "ножницы цен" (разрыв в ценах). Крестьяне не давали на это согласия и зимой 1927-1928 гг. практически прекратили подвоз хлеба на рынки. В стране вспыхнул хлебозаготовительный кризис. Выехав в январе 1928 г. на хлебозаготовки в Сибирь, Сталин в серии выступлений перед партийными работниками развернул программу из трех пунктов:

1. Потребовать от кулаков немедленной сдачи всех излишков хлеба по государственным ценам, а на случай отказа - применить чрезвычайные меры и конфисковать излишки.
2. В ближайшие 3-4 года провести частичную коллективизацию сельского хозяйства. 
3. Вслед за частичной провести сплошную коллективизацию сельского хозяйства.

Колхозы были нужны Сталину, чтобы преодолеть хлебозаготовительный кризис и получить от села дополнительные средства на индустриализацию. Чрезвычайные меры были пригодны для исключения готовой продукции. С их помощью невозможно было заставить крестьян-единоличников постоянно производить товарный хлеб. Следовательно, сразу после ХV съезда ВКП(б) Сталин отошел от курса социалистического строительства, начерченного в директивах по пятилетнему плану.

"Год большого перелома" характеризуется не только переходом к сплошной коллективизации крестьянских хозяйств при раскулачивании их богатой прослойки, но и быстрым свертыванием рынка, нарастанием в экономике распределительных, военно-коммунистических черт. В городах происходил переход к нормовой торговле. Предназначенные для села промтовары тоже были изъяты из свободной продажи и вошли в фонд отоваривания заготовок на контрактной основе.

Ликвидация нэпа, переход к сплошной коллективизации встретили сопротивление со стороны самых старых членов Политбюро - М.И. Бухарина, А.И. Рыкова и М.П. Томского. У группы Бухарина не оказалось альтернативной программы важнейшему для судьбы социализму вопросе о темпах индустриализации. Отбросив в 1923 г. вместе с другими членами партийно-государственного руководства курс Ленина на самофинансирование и полный хозрасчет в социалистической промышленности, они потом - хочешь не хочешь - соглашались и на "ножницы цен", и на ограниченное применение чрезвычайных мер, однако на ликвидацию нэпа они пригодиться не могли.

Сталин победил под флагом борьбы за ускоренную индустриализацию страны. Получив абсолютный контроль над партией и государством, он немедленно перешел к авантюристской левацкой политике "прыжка" в индустриализации. Затруднений в финансировании капитального производства больше не существовало, хоть из-за отсутствия настоящего хозрасчета промышленность самостоятельно зарабатывала сравнительно немного.

В 1928 г. Сталин еще не мог отбросить решения XV съезда партии о частичной коллективизации на добровольной основе. После того, как сопротивление группы Бухарина было сломано, пересмотру этого решения ничего не препятствовало. Механизм "прыжка", составной элемент которого представляла сплошная коллективизация, был запущен.

Год большого перелома характеризовался окончательным отступлением к политике военного коммунизма. Начало форсированной коллективизации совпало с практическим запретом торговли и введением практики плановых заданий относительно сдачи государству хлеба и других сельскохозяйственных продуктов с раскладкой плана по каждому селу, коллективному или индивидуальному хозяйству. Однако раскладка оказалась эффективной только в следующем году, когда количество колхозов выросло, а невыполнение плана стало караться раскулачиванием. С лета 1930 г. распространилась практика твердых заданий относительно сдачи всех "остатков". Возвращение к непопулярному военному коммунизму терминологически маскировалось. Методы военно-коммунистического штурма были названы "новым этапом нэпа". Понятие "продразверстка" заменялось распространенным термином "план".

 

Разрушение развитой системы сельскохозяйственной кооперации

Первая колхозная весна в 1930 г. многообещающей. Украина получила неплохой урожай. Было сдано по 4,7 центнера из гектара - рекордный показатель товарности за все годы Советской власти. Создавались представления, что колхозное село способно обеспечить "прыжок" в индустриализации. Крестьян результаты первого года сплошной коллективизации привели в шоковое состояние. Хоть грозное слово "продразверстка" не употреблялось, в колхозное село возвращался полузабытый быт десятилетней давности. Рынок исчезал. Деньги теряли свою покупательную способность. Фонд отоваривания заготовок был мизерным, а заработки в общественном хозяйстве - нищими. Чтобы прокормиться, надо было рассчитывать в основном на приусадебный участок. Однако количество колхозов росли. После марта 1930 г. административное давление на единоличников стало считаться перегибом. Это не значит, что коллективизация потеряла принудительный характер. Хозяйствовать индивидуально становилось все тяжелее: единоличников раскулачивали, облагали "твердым заданием" и высокими налогами, тогда как колхозники получали налоговые льготы. До конца 1932 г. на Украине коллективизировали почти 70% крестьянских хозяйств с охватыванием сверх 80% посевных площадей. Не менее высокого уровня коллективизации достигли в других зерновых районах. Коллективизация сопровождалась экспроприацией богатой прослойки крестьянства и разрушением развитой системы сельскохозяйственной кооперации. Продразверстка вела к быстрому росту кризисных явлений. Самым существенным проявлением кризиса, который охватил молодой колхозный строй, была полная незаинтересованность крестьян в развитии общественного хозяйства, их прямое нежелание работать.

К началу сплошной коллективизации в колхозах господствовала "поденщина". Иногда доходы распределялись по едокам или количеству рабочих в семье. Колхозцентр СССР в директиве от 6 июня 1930 г. "Об оценке и учете труда в колхозах" высказался о внедрении новой экономической категории - трудодне, который давал возможность учитывать не только количественные, но и качественные результаты работы. В 1932 г. подавляющее большинство колхозников приступили к организации труда за трудоднями. Однако в самом порядке начисления их существовало много недостатков. Один из самых серьезных - дискриминация труда полевых работников вызвана в первую очередь бюрократизацией управленческой сферы из-за отсутствия действительно демократических норм в примерном Уставе сельскохозяйственной артели. В 1930-1931 гг. в колхозах создавались временные бригады - на период сельскохозяйственной кампании. Непостоянный состав бригад и незакрепленность рабочего скота, реманента, земельных участков тянули за собой уравниловку. Во время собирательной кампании и обмолота воцарился полный беспорядок. Бригады распадались, на работу выходил кто хотел, труда организованного не было. Планов не имели. С работой медлили. Хлеб осыпался. Разворовывание пошло нашествием, днем и ночью из поля возили на виду у всех - растягивали колхозный хлеб. Учета не было.

 

Неготовность основной массы колхозников к коллективному труду

 

Партийное влияние на состояние дел в колхозах чувствовалось слабо. С количественной и качественной стороны, а также за своей организационной структурой партийные организации не были на должной высоте. Немногочисленность сельской парторганизации и специфика состава (преобладали члены партии, которые занимали руководящие должности, а также агрономы, врачи, учителя и другие специалисты) препятствовали переходу от территориального к производственному принципу в ее быту. А жизнь требовала развязать вопрос об организации партийной ячейки непосредственно в колхозе. В феврале 1931 г. ЦК партии принял "положение о ячейке ВКП(б) в колхозах". В соответствии с ним сельские ячейки в районах сплошной коллективизации обязательно должны были быть преобразованы на колхозные. Самыми распространенными были межколхозные организации, которые объединяли по 5-6, а иногда больше 10 колхозов в нескольких населенных пунктах. С октября 1930 г. до конца пятилетки на Украине через каждых два дня появлялась новая машинно-тракторная станция. В конце 1932 г. в республике действовало их 592 - обслуживали половину колхозов, преимущественно больших. Но развертывание сети - лишь часть дела. Активно влиять на организационно-хозяйственное смещение колхозов МТС еще не могли.

При анализе причины дезорганизации колхозного производства нельзя отбрасывать неготовность основной массы колхозников к коллективному труду. Мелкобуржуазная психология среднего крестьянина, который внезапно для себя оказался в колхозе, нередко оказывалась на низком уровне дисциплины, безответственном отношении к общественному имуществу и скоту, безразличию ко всему, что было за пределами собственного приусадебного участка. И все же безуспешность попыток реализовать в массовом масштабе мероприятия относительно организационно-хозяйственного смещения колхозов, которые хорошо себя зарекомендовали в передовых артелях, объяснялась, в первую очередь, не особенностями крестьянской психологии, а разрушительным влиянием продразверстки. С одной стороны крестьяне не могли чувствовать себя хозяевами в собственном колхозе, потому что выработанная коллективным трудом продукция не стала собственностью коллектива. С другой стороны, они знали, что колхозы образованы путем объединения их собственных средств производства. Коллизия развязывалась просто: колхозники начинали забирать продукцию, произведенную в общественном хозяйстве, до ее оприходования и вывоза. Такие действия квалифицировались как кража. В 1932 г. кражами занимались 85-90% колхозников. Воровали, чтобы обеспечить себя продуктами питания или что-то заработать продажей. На рынке, который существовал практически нелегально, цены на продукцию сельского хозяйства до конца первой пятилетки выросли в 30 раз. Колхозники применили своеобразную тактику саботажа хлебозаготовок: пытались скрыть при учете настоящие размеры урожая, оставляли зерно в соломе при обмолоте, чтобы впоследствии тайком перемолотить ее второй раз - для себя.

Вместо того, чтобы покончить с производственными отношениями, которые вынуждали колхозников красть собственную продукцию, Сталин и его ближайшее окружение избрали пути репрессии. Хоть давно уже было объявлено о ликвидации кулачества как класса, Молотов опять заговорил об угрозе со стороны кулака, который якобы организовал на селе разворовывание хлеба и другого колхозного добра, с целью навредить общественному хозяйству колхозников, выполнению ими государственных заданий. ВЦВК и РНК СССР 7 августа 1932 г. приняли постановление "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и об укреплении общественной (социалистической) собственности". В соответствии с настоящим законодательным актом разворовывания имущества колхозов и кооперативов каралось расстрелом, а при смягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок не менее 10 лет. 22 августа 1932 г. ВЦВК и РНК СССР приняли постановление "О борьбе со спекуляцией". Спекуляция каралась заключением в концлагере на срок от 5 до 10 лет без права применения амнистии.

Разрушительное влияние продразверстки на производительные силы сельского хозяйства в полной мере сказалось в 1931 г., когда в колхозы объединилось большинство сельского населения Украины. Однако дезорганизация и деградация общественного производства колхозов не отразилась на поставках государству: их стягивали железной рукой. Зато уровень жизни колхозников, который зависел от "остаточного" принципа оплаты труда не стал лучшим. Уже в первые месяцы 1932 г. во многих сельских районах исчерпались запасы продовольствия, в первую очередь хлеба. Над колхозниками зависла угроза голода.

 

Катастрофическое состояние сельского хозяйства Украины

В сельском хозяйстве Украины наблюдалось катастрофическое состояние. Посевная кампания затянулась до конца июня и все же не досевали свыше 2 млн. гектаров, отведенные под черный пар площади превратились на рассадник сорняков. Из-за того, что пропашные культуры не обрабатывались, часть посевов погибла. На площадях, которые остались, урожай был невысоким, невзирая на удовлетворительные погодные условия.

15 апреля 1932 г. заведующий приемной информировал Лозовский райком партии о состоянии артели "Красный Октябрь": «В колхозе 70 дворов, 260 едоков, хлеба хватило только до 1 февраля, колхозники употребляют в еду исключительно свеклу, из-за чего болеют, были четыре случая голодной смерти, больных - 50 человек».

25 апреля в Решетиловский райком партии поступила информация с жалобой группы граждан хутора Степного Пищанского сельсовета: «План хлебозаготовок выполнен, однако они остались совсем без хлеба, нет и картофеля, люди пухнут от голода».

 

25 апреля в приемную поступило письмо из артели "12 Октября" Дворичанского района: «В общественном хозяйстве было 300 коней, а осталось 5, крестьяне бросают артель и разбегаются. Те, кто остался, пухнут от голода».

Тогда же группа колхозников артели "Трактор" Сумского района написала: «В хлебозаготовке взяли все зерно, колхозники не имеют хлеба и картофеля, без фуража остался скот».

Балтийский моряк, который побывал в отпуске в селе Петрушки около Киева, писал: «Неработоспособным хлеб не выдают, запасы его, в том числе страховой фонд, переданы в хлебозаготовки, есть случаи голодной смерти».

14 мая приемная получила письмо от жителя Остерского района такого содержания: "Я хочу жить, но не могу, умираю от голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по целому району Остерскому настоящая голодовка: пуд муки ржаной стоит 100 руб., пуд картофеля - 20 руб., и то нигде не купишь и много случаев: дядя купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. В Крыхаеве открылся тиф голодный, приехала бригада из района врачей, закрыли школу и ну ликвидировать тиф. Навозили из района продуктов, подкормили больных и не стали умирать от голода. В селе умерли от голода три души здоровых, много детей и стариков. В Остерском районе зарегистрировано заболевание тифом по 15 селам, в Крыхаеве было 90 случаев, из них четверо умерли".

Единственным для 1932 г. нововведением во взаимоотношениях между городом и селом было разрешение торговли для колхозов, колхозников и единоличников по ценам свободного рынка. Сделанная с военно-коммунистических позиций попытка наладить плановый продуктообмен между городом и селом была официально признана несостоятельной. Однако на текущую ситуацию постановление не повлияло. Ведь торговля хлебом позволялась только после выполнения заготовительного плана, с 15 января 1933 года.

 

Собирательная кампания 1932 года

Сталин слепо верил в действенность обязательных постановлений, независимо от того, отвечают ли они реальным интересам и отношениям. Он думал, что проблему жатв в 1932 г. можно решить принятием закона, в котором были бы предвиденные мероприятия против выявленных раньше недостатков. В постановлении РНК СССР и ЦК ВКП(б) от 5 июля в 1932 г. "О собирательной кампании 1932 года" выдвигалось требование вводить скирдование: своевременно скошенный и заскирдованный хлеб не мог длительное время храниться в поле. С целью поощрения колхозников позволялось уже при обмолоте выдавать авансы в счет натуральной части доходов в объеме 10-15% фактически обмолоченного хлеба. Это был определенный шаг вперед от "остаточного" принципа оплаты трудодней - раньше хлеб на трудодне выдавали только зимой, после выполнения заготовительного плана. В 1932 г. было заскирдовано больше скошенного хлеба, чем в предыдущие годы. Потери от обсыпки уменьшились. Зато длительное хранение хлеба в поле вызывало массовое размножение грызунов. На заседании Совнаркома УССР 11 ноября 1932 г. указывалось, что распространение полевых мышей приобретает размеры стихийного бедствия. Чтобы не умереть от голода колхозники ценой сверхчеловеческого труда раскрыли мышиные норы на площади 120 гектаров. В итоге удалось получить 17 центнеров доброкачественного зерна. В каждой норе было от 2 до 6 кг пшеницы.

В 1932 г. потери урожая обозначились уже не только на жизненном уровне колхозников, но и на хлебозаготовке. До первого ноября от крестьянского сектора Украины поступило лишь 136 млн. пудов хлеба. Вяло происходили заготовки и в других регионах страны. Централизованные ресурсы хлеба и других видов продовольствия быстро таяли. Это вызывало сокращение и без того низких норм выдачи продуктов по карточкам для рабочих и служащих. Резко уменьшился хлебный экспорт, что привело к почти десятикратному увеличению дефицита внешне торгового баланса сравнительно с 1929 г. Рост краткосрочной задолженности обусловил появление на западных валютных рынках черной биржи советских векселей. Просрочка платежей угрожала непредвиденными последствиями, и из текущих счетов иногда приходилось расплачиваться валютой, полученной от продажи национальных художественных ценностей. Именно тогда из главных музеев страны навсегда пошли за границу сотни произведений великих художников.

Есть огромное количество фактов, которые неоспоримо доводят преступный характер деятельности чрезвычайных комиссий, посланных Сталиным в ноябре 1932 г. в Харьков, Ростов-на-Дону и Саратов с заданием взять хлеб любой ценой. Чрезвычайную комиссию в Украине возглавил Молотов.

Комиссия Молотова не принимала собственных постановлений, а действовала от имени партийно-государственного руководства республики. Деятельность ее началась с принятием постановлений ЦК КП(б) от 18 ноября и РНК УССР от 20 ноября 1932 г., почти идентичной по содержанию и под одинаковым названием "О мероприятиях по усилению хлебозаготовки". Постановлениями предусматривалось, что в артелях, где во время жатв допускали авансирование колхозников сверх установленной нормы (15% от фактического обмолота), должны организовать возвращение незаконно розданного хлеба. Вводилась практика натуральных штрафов (мясом, картофелем и другими продовольственными продуктами - на случай отсутствия запасов зерна) колхозников и единоличников-должников по хлебозаготовке. Ключевым среди репрессивных мероприятий было разрешение райисполкомам перечислять в хлебозаготовку все созданные в колхозах натуральные фонды - семенной, продовольственный и фуражный.

Села, которые имели особенно большую задолженность по хлебозаготовке заносились на "черную доску". Устав "черной доски" означал фактическую блокаду: крестьяне лишались права на выезд, и если в селе не было продовольственных запасов, люди погибали голодной смертью. Большое село Гавриловка погибло почти полностью. Лишь с 15 декабря 1932 г. было разрешено продавать керосин, спички и другие промтовары в селах, за исключением 82 районов 5 областей, которые больше всего задолжали по хлебозаготовке.

Исключение максимального количества колхозного хлеба методами продразверстки на первых порах коренным образом улучшило непростую ситуацию во внешней торговле. Действительно, в 1926-1927 гг., когда хлебозаготовки происходили путем закупок на рынке, было вывезено приблизительно 130 млн. пудов. В 1928 г., когда взорвался хлебозаготовительный кризис, вывезти удалось лишь 27 млн. пудов, а в 1929 г. - 11 млн. пудов. Как раз в это время начался мировой кризис, который с особенной силой ударил по советской внешней торговле. Цены на сырье, которое вывозилось, упали значительно ниже, чем цены на оборудование, которое ввозилось. Следовательно, надо было экспортировать значительно больше сырья, чтобы получить ту же валютную прибыль. Продразверстка сначала дала возможность увеличить экспорт зерновых. В 1930 г. он вырос в 27 раз - до 298 млн. пудов, в 1931 г. - достиг максимальной величины за весь послереволюционный период - 316 млн. пудов. В то же время продразверстка, вызывая прогрессирующий паралич сельскохозяйственного производства, резко уменьшила, в конечном итоге, экспортные ресурсы.

 

Демографическая статистика 30-х годов

Хлебозаготовки продлевались даже в первой декаде февраля 1933 г., когда крестьяне начали погибать от голода. Практически на всей территории Украины в сельской местности тогда уже не было запасов продовольствия.

Полное безвыходное положение ситуации заставило на Днепропетровщине обратиться к абсолютно неморальному средству - награде за донос. Каждый, кто указывал, где сосед прячет зерно, получал от 10 до 15% выявленного, как премию. 17 февраля этот "опыт" распространился на всю республику в форме специального правительственного постановления.

Семенная проблема отошла на второй план после того, как секретарь ЦК ВКП(б) Постышев добился принятия 25 февраля постановления РНК СССР и ЦК ВКП(б) о выделении Украине займа в размере 20 млн. пудов зерна. Фактически, телеграфное разрешение на использование размещенных в республике государственных запасов хлеба для питания голодающих в размере 3 млн. пудов поступило 19 февраля. Всего до конца апреля республика получила 22,9 млн. пудов семенных займов, 6,3 млн. пудов фуражного займа, 4,7 млн. пудов продовольственного займа и 400 тыс. пудов продовольственной помощи.

О том, что на селе происходит что-то ужасающее, знали все. Беженцы заполняли города и умирали сотнями просто на улицах. Информация о голоде проникала и за границу. Пытаясь спасти от голодной смерти детей, крестьяне везли их в города и оставляли в учреждениях, больницах, просто на улицах. Лавина голодных смертей нарастала из месяца в месяц вплоть до начала лета. Такая информация тщательным образом скрывалась от народа. Сталин говорил об успехах межсъездного периода, с подчеркнутым натиском отмечал в контексте с цифрами о росте национального дохода и промышленной продукции. Включение к традиционному перечню успехов в хлебозаготовке данных о росте благосостояния населения имело цель положить конец разного рода слухам в стране и за рубежом об огромных потерях людей от голода.

Анализ данных демографической статистики 30-х гг. свидетельствует, что прямые потери населения Украины от голода в 1932 г. представляли около 150 тыс. человек. В 1933 г. голодной смертью погибло от 3 до 3,5 млн. человек. Полные демографические потери, включая снижение рождаемости, достигали в 1932-1934 гг. - 5 млн. человек. Не меньше миллиона погибло на Кубани. Голод в 1933 г. был следствием попытки осуществлять социалистическое строительство военно-коммунистическими методами. Однако принудительная коллективизация и наложенная на колхозы продразверстка привели к глубокой деградации сельского производства, которая так дорого и так больно обошлась стране и народу.

 

Воспоминания очевидцев

Волков Василий Афанасьевич (г. Одесса): "Я родился в селе Шолохово Никопольского района Днепропетровской области в 1921 году. Семья была большой. Кроме родителей нас, детей, было семеро. Хорошо помню годы голодомора, я был еще ребенком. Голод забрал у меня брата и сестру, Василия и Марию. Трудно пришлось родителям с нами, малыми. Спасала буренка, но, чтобы было молоко, ей тоже нужно было что-то есть. Обычной едой для нас была лебеда, суслики, хлеб из отрубей и перетертой травы. Было за счастье съесть небольшой кусочек хлеба, пусть даже и черного.

Отец работал не в колхозе, а на производстве, поэтому иногда приносил домой небольшую долю. Это было для нас праздником. Семья имела большой огород, сад. Хотя и забирал много колхоз, но кое-что (сушку фруктов, овощи) удавалось продать на базаре в г. Никополе или обменять на хлеб. Кстати, на базар ходили пешком.

Тридцать третий год вспоминать тяжело. Почти каждое семейство, как и наше, не досчиталось своих родных. В соседнем селе Мироновка бывали случаи, когда или брат съел сестру, или мать съела своего ребенка. В это сейчас даже страшно поверить, но это было в стране, которая находится в центре Европы. Были люди, которые доносили на соседей, если у тех появлялась какая-то еда. Конечно, к ним сразу приезжали и все выгребали. Забирали последнее, кричали, обзывали кулаками. Теперь это называют геноцидом против украинского народа".

Заворотняя Вера Михайловна (с. Ольгоивановка, Никопольский р-н, Днепропетровской обл.): "Я родилась в селе Ольгоивановка в 1920 году. Закончила 4 класса. Село было не очень большим, поэтому приходилось ходить в школу в соседнее село Горняцкое. Работать начала с двенадцати лет. Сначала работала на разных работах, впоследствии, подросши, начала доить коров, работать дояркой.

Семья имела приусадебный участок в размере больше одного гектара. Этот участок было трудно обрабатывать. Нужно было много продуктов (зерно, яйца) отдавать в колхоз. Если бы не корова Зорька, то не знаю, выжили ли б. Мы, детвора, помогали старшим, чем могли: собирали лебеду для употребления в еду, если везло, ловили сусликов или мышей. Бродячих котов и собак невозможно было увидеть - все шло в еду. Иногда на поле собирали колоски.

Родители боялись нас отпускать самих далеко от дома, потому что бывали случаи каннибализма. Изголодавшиеся люди убивали других себе подобных, ели сами и кормили свои семьи. Были случаи, когда родители съедали своих детей. Их находили разделанными и засоленными в кадках. Много людей бродили по улицам в поисках еды, бывало так, что на улицах и умирали. Хоть урожаи были неплохими, но у людей забирали все, до последнего зерна, если они не хотели вступать в колхоз".

 

 

Список граждан, которые пережили голодомор 1921-1923 и 1932-1933 гг.
на территории Шолоховского сельского совета

 

Мироновка

1. Безпавлая Вера Максимовна (1925 г.р.)
2. Бриленко Павел Лукич (1930 г.р.)
3. Гаврюк Надежда Демидовна (1928 г.р.)
4. Гришин Георгий Никитович (1923 г.р.)
5. Гришина Мария Алексеевна (1928 г.р.)
6. Давыдов Михаил Андреевич (1926 г.р.)
7. Давыдова Екатерина Васильевна (1927 г.р.)
8. Дьяченко Вера Мусиевна (1926 г.р.)
9. Жуковская Лидия Петровна (1928 г.р.)
10. Залата Евдокия Денисовна (1921 г.р.)
11. Игнатенко Екатерина Кузьминична (1928 г.р.)
12. Каминский Виллен Александрович (1925 г.р.)
13. Клиценко Виктор Григорьевич (1927 г.р.)
14. Клиценко Нина Семеновна (1930 г.р.)
15. Клиценко Таисия Васильевна (1911 г.р.)
16. Клоков Андрей Иванович (1928 г.р.)
17. Клокова Надежда Федоровна (1930 г.р.)
18. Колесник Ксения Игнатьевна (1926 г.р.)
19. Колесник Леонид Игнатьевич (1930 г.р.)
20. Колесник Ольга Петровна (1929 г.р.)
21. Косевич Владимир Иванович (1930 г.р.)
22. Косевич Евдоха Тихоновна (1926 г.р.)
23. Костюков Василий Тимофеевич (1928 г.р.)
24. Костюкова Александра Николаевна (1922 г.р.)
25. Кужель Мария Васильевна (1926 г.р.)
26. Купчиненко Андрей Петрович (1931 г.р.)
27. Литвинов Петр Калинович (1928 г.р.)
28. Манюк Дмитрий Евстафьевич (1931 г.р.)
29. Манюк Татьяна Лукинична (1924 г.р.)
30. Нечипоренко Ада Степановна (1931 г.р.)
31. Нечипоренко Вера Назаровна (1928 г.р.)
32. Нечипоренко Владимир Мусиевич (1929 г.р.)
33. Нечипоренко Дмитрий Мефодиевич (1932 г.р.)
34. Нечипоренко Алексей Нихтодович (1922 г.р.)
35. Никоненко Виктор Игнатьевич (1929 г.р.)
36. Пилипас Ольга Филипповна (1920 г.р.)
37. Пивень Нина Лукинична (1931 г.р.)
38. Пихтина Екатерина Ивановна (1925 г.р.)
39. Постолова Екатерина Никифоровна (1931 г.р.)
40. Рогазина Мария Игнатьевна (1921 г.р.)
41. Федько Евдоха Нихтодиевна (1921 г.р.)
42. Церпицкий Марк Калинович (1931 г.р.)
43. Цибульская Полина Андреевна (1923 г.р.)
44. Цибульский Федор Васильевич (1920 г.р.)
45. Череп Галина Логвиновна (1923 г.р.)
46. Череп Михаил Лукьянович (1918 г.р.)
47. Череп Тимофей Лукьянович (1927 г.р.)
48. Черная Екатерина Нихтодиевна (1928 г.р.)
49. Швец Федот Герасович (1924 г.р.)
50. Шелесько Александра Максимовна (1928 г.р.)

 

Ульяновка

 

Литература

В случае использования материалов этого сайта активная ссылка на сайт обязательна